学学生信息

学号

0411011154     

学院

法学院

班级

姓名

专业

法  学

 法学041班

教师信息

姓名

职称

讲 师

学历

硕士

研究生

任务书 发出时间

2008年1月10日

论文（设计）题目

论西方平等观念的确立及其影响

论文（设计）起止时间

2008年3月3日至2008年5月25日        

共需

周数

12周

论文（设计）题目

论西方平等观念的确立及其影响

主要内容:

本文以时间为线索论述西方平等观，文章主要分为四个部分,前三个部分阐述平等观念提出、普及和确立的过程，第四个部分通过分析资产阶级国家的法制来证明其影响和历史意义。
本文以时间为线索论述西方平等观，文章分为四个部分:第一部分为西方平等观念的提出阶段；第二部分是平等观念在西方的普及阶段；第三部分是通过对十七十八世纪的天赋人权的平等观的表述来对西方平等观念的确立进行了说明；第四部分以美国为例阐述了平等观念对西方资产阶级的影响。

主要要求:

1、立论要客观具有独创性：文章的基本观点应该来自具体材料的分析和研究中，所提出的问题在法律思想史领域内有一定的理论意义或实际意义，并通过独立自主地研究，提出了自己一定的认知和看法。2、论据翔实，富有确证性：论文中所用的材料应做到言必有据，准确可靠。3、论证严密，富有逻辑性：学生提出问题、分析问题和解决问题，要符合客观事物的发展规律，使全篇论文形成一个有机的整体，使判断与推理言之有序。4、格式、标注规范：论文必须以论点的形成构成全文的结构格局，文章内容应包含论证和必要的理论分析。此外，论文的整体结构和标注要求规范得体。5、语言准确、表达简明：学生要想文章说的清，道的明，想的深，论的透，就要做到深入浅出，言简意赅。

预期目标:

平等观念虽然一直是我国的立法的要义，它的存在和发展大大丰富了我国法律精神的理论和实践，但是由于受到历史和现实诸多因素的制约，我国目前平等观念还未能完全深入人心，在许多方面还没有得到体现，与我国法制建设中的要求还不相适应，与西方法律平等观念还存在相当大的差距，所以研究这一理念本身就具有一定的现实意义。希望你在深入了解西方对平等观念的研究和架构的基础上，写出一篇具有新意、深意，并能为我国平等观的构建提供理论基础。

论文内容能够观点明确，资料翔实，结构完整，层次清楚，语言通畅，格式规范，同时必须运用科学的思维方式，严格按逻辑规律进行思维，从而使论文最后得出一个科学的结论。

计划进程:

1．开题阶段：2008年3月3日～3月28日：阅读指导老师指定的资料，撰写开题报告 

2．初稿阶段：2008年3月29日～4月28日：完成论文的初稿

3．修改阶段：2008年4月29日～5月10日：在指导老师的指导下反复修改论文

4．定稿阶段：2008年5月11日～5月25日： 修改论文格式，润色用词、校对数据，最终定稿

主要参考文献：

[1] 马啸原. 从平等观念的历史考察看无产阶级的平等要求[Z].www.cnki.net

[2] 徐大同. 西方政治思想史[M].天津:教育出版社,2001.31, 581

[3] 郑慧.中西平等思想的历史演进与差异[J].武汉大学学报(哲学社会科学版)，2004,57(5):618～628.

[4] 段立新.西方不同时期平等理念评析[J]. 内蒙古民族大学学报（社会科学）, 2006,32(3):91～94.

[5] [德] 马克思恩格斯马克思恩格斯选集：第3卷[M]. 北京:商务印书馆,1965.143

[6] [古罗马] 西塞罗 论共和·论法律[M].北京:政法大学出版社, 1997.120,149,195.

[7] 段立新.西方不同时期平等理念评析[J]. 内蒙古民族大学学报（社会科学）, 2006,32(3):91～94.

[8] 汪太贤.论罗马法复兴对近代西方法治理念的奠定[J].现代法学,2000,22(6):33～34

[9] [英] 霍布斯．利维坦[M].黎思复.黎延弼译.北京:商务印书馆,1986.92～97.

[10] 谷春德.西方法律思想史[M]. 北京:人民大学出版社, 2004.173

[11] [法] 孟德斯鸠.论法的精神:上册[M].张雁深译.北京:商务印书馆,1961 .25.114

[12] 十八世纪法国哲学[C].北京:商务印书馆,1963:88.92.98～99

[13] [法] 卢梭.论不平等[M].李常山译.北京:商务印书馆,1982.70

[14] 朱学勤.道德理想国的覆灭[M].上海:上海三联书店.1994.141

[15] 西方哲学原著选读：下卷[C].北京:商务印书馆,1982:34

[16] [俄] 列宁全集:第29卷[M].北京:商务印书馆, 1986.342-343.

[17] James Otis: Against Writs of Assistance(反辅助法),in Modern Eloquence (现代雄辩), Thomas B Reed ed. Philadelphia 1901, 第14卷, 1526～1531

[18] 赵夙岚.有关美国“权利法案”的几个问题[J].南开学报,1997,4:50～56

[19] 周一良,吴于廑.世界通史资料选辑:近代部分上册[M].北京:商务印书馆,1983.93