学生信息

学号

0411016128

学院

法学院

班级

姓名

专业

法学

1班

教师信息

姓名

职称

讲师

学历

研究生

任务书 发出时间

2008年3月10日

论文（设计）题目

中国式衡平—论宋代司法中的情、理、法的综合运用

论文（设计）起止时间

2008年3月3日—6月23日       

共需周数

12

论文（设计）题目

中国式衡平—论宋代司法中的情、理、法的综合运用

主要内容:

本课题要求学生以宋代基层民事司法实践为例，分析法官对天理、人情和法律在具体案件的具体运用情况，并进而探讨这种现象的原因及其所表达出来的司法价值观念。

具体内容主要包括：

（1）       对情、理、法三字的阐释

（2）       对案件的分析和所体现的价值观体现

（3）       这种现象产生的原因

（4）       对其历史影响，从消极和积极进行两方面评价。

主要要求:

一般性要求以学校的规范为准。在内容上，要求学生针对宋朝法制在司法过程中价值取向做出微观和宏观上的分析，并有一定自己的分析和理解，难点是如何从案件中提炼出情理法三者的内在联系并最终得出结论。学生应掌握中国传统法律文化背景、对中国古文的阅读和翻译能力以及对结论的分析能力，并具备基本的电脑操作技能以及查阅电子数据库的技能。

预期目标:

通过对宋代一些典型案例的分析，学生能够总结出宋代司法制度中关于情、理、法三方面的衡平技巧和判案技术，进而对古代司法中的这种独特现象进行原因的解释，从而培养学生更为宏观的法律思维方式。并加深对中国古代法律观念的认识，形成对当下中国法治建设过程中的法治环境的更深层的了解。

计划进程:

1．起止时间：2008年3月3日—6月16（1-15周）；

2．查阅资料，撰写文献综述：2008年3月3日-3月20日；

3．提交开题报告、参加开题报告会：2008年3月21日-3月31日；

4．撰写并提交初稿：2008年4月1日-4月20日；

5．完成二稿、中期检查：2008年4月21日-5月10日；

6．定稿：2008年5月11日-6月1日；

7．答辩：2008年6月中、上旬；

主要参考文献:

[1]名公书判清明集（上）、（下）[M]．北京：中华书局出版社,1986．

[2]梁治平.法意与人情[M].北京：中国法制出版社,1996．

[3]顾元.循法与悖法的矛盾与妥协：酌于情法之平——关于中国传统司法审判特质的探析[A].法律史学科发展国际学术研讨会文集[C].北京：中国政法大学出版社 2006.

[4]陈景良.宋代“法官”、“司法”和“法理”考略——兼顾宋代司法传统及其历史转型[J].法商研究．2006,1.

[5]霍存福.中国传统法文化性状状与文化追寻—情理法的发生、发展及其命运[J].法制与社会发展．2001,3.

[6]邓勇.论中国法律生活中的情理场[J].法制与社会发展．2004,5.

[7]王康．情理法的冲突与整和——浅议中国传统法律的伦理特色[J].沧桑编辑部邮箱法制专题．2005,Z1.

[8]王志强．南宋司法裁判中的价值取向--南宋书判初探[J].中国社会科学．1998,6.

[9]孔学．名公书判清明集所引宋代法律条文论述[J].河南大学学报．2003,43（2）.

[10]王志强．名公书判清明集法律思想初探[J].法学研究．1997,5.

[11] 曾宪义.中国法制史[Z].北京:中国人民大学出版社,2003.

[12]栾爽.情、理、法与法、理、情—试论中国传统法律的伦理特色与现代转型[D].南京航空航天大学学报.1999,4.　

[13]罗文岚．和谐社会中的情理法之辩[J].桂海论丛.2005,21（6）.

[14]赵晓耕、崔锐．情理法的平衡——“典主迁延入务”案的分析[J].中国审判新闻月刊．2006,10.

[15]陈景良.试论宋代士大夫的法律观念[J].法学研究．1998,4.

[16]霍存福.情理法与中国人的法哲学思维[R].重庆：西南政法大学论文网，2006.

[17]陈重业主编.<折狱龟鉴补〉译注[M].北京大学出版社,2006.

[18]周尔吉.历朝折狱篡要[M].北京:中国书店,1999.

[19]贺卫方.中国古代司法判决的风格与精神[J].中国社会科会1990,6.

[20]陈新良.试论宋代士大夫的法律观念[J].法学研究, 编辑部邮箱，1998，4.

[21]张伟仁.中国传统的司法和法学[J].现代法学，2006，28（5）.

[22]赵晓耕. 两宋法律思想的变革及其特点[J]. 河南省政法管理干部学院学报，2003,(5).

[23]陈 松．论宋代主流法律思想中的法家传统[J]．西南政法大学优秀硕士毕业论文.2005(4)